Elegí el caso Mark Dutroux debido a que fue uno de los casos más escandalosos de Bélgica a mediados de los años 90. Dicho caso se vio envuelto de una serie de errores, de generalizaciones, en la cual se presuponía que el psicópata era un pedófilo. Dutroux fue un asesino en serie belga condenado por haber secuestrado, torturado y abusado sexualmente de seis niñas y adolescentes de edades entre los 8 y los 19 años, de las cuales cuatro fueron asesinados, entre 1995 y 1996. También fue condenado por haber asesinado a un posible cómplice, Bernard Weinstein. (Asesinos en serie, El Monstruo de Bélgica, http://www.youtube.com/watch?v=jKTxhS7ZpO0)
Estos temas suelen ser de mucho interés por lo entrañable y complicado que resulta conocer la personalidad, por los esfuerzos que la ciencia psicológica tiene que hacer para explicar estas particularidades torcidas de la mente humana y por su incapacidad aún de identificación temprana.
Desarrollo del caso:
Marc Dutroux es el mayor de cinco hermanos; sus padres, ambos maestros, emigraron hacia el Congo Belga y luego volvieron a Bélgica en 1960. Se separaron en 1971 y Dutroux se quedó con su madre. Dejó su casa a los 16 años y trabajó por un corto período prostituyéndose. Se casó con su primera esposa cuando tenía 19 años; junto a ella tuvo dos hijos. Se divorció de ella en 1983. Para aquel entonces, Dutroux ya había tenido un amorío con Michelle Martin. Juntos, Dutroux y Martin tendrían tres hijos; se casaron en 1989 mientras estaban en prisión. Se divorciaron en 2003, nuevamente, mientras estaban en prisión.
Dutroux era un electricista desempleado tenía un frondoso pasado criminal entre lo que se 'destacaba' robo de autos, asaltos y tráfico de drogas.
. En febrero de 1986, Dutroux y Martin habían sido arrestados por violar a cinco niñas. En abril de 1989 Dutroux fue sentenciado a trece años y medio de prisión; Martin recibió una sentencia de cinco años. Mostrando buen comportamiento en prisión, Dutroux fue dejado en libertad condicional en abril de 1992 luego de cumplir algo más de tres años en la cárcel. Luego de ser liberado, el director de la prisión recibió una carta de advertencia de la propia madre de Dutroux. Aquí radica el primer error en que el departamento policial se dejó engañar por una mente brillante y perversa, que logró convencerlos de que se había redimido.
Luego de su liberación, Dutroux logró convencer a un psiquiatra de que estaba discapacitado, obteniendo así una pensión gubernamental. También recibió pastillas para dormir y sedantes, los cuales utilizaría luego para drogar a las niñas.
Su carrera criminal involucraba el comercio de autos robados hacia lo que hosy es República Checa y Hungría; tráfico de drogas además de otros crímenes violentos como robos que lo dejaron vivir lujosamente en una ciudad que tenía un alto desempleo por la época, Compró siete casas, la mayoría de ellas vacías y usó tres de esas para torturar a las niñas que él secuestraba. En su casa de Marcinelle cerca de Charleroi (Hainaut) donde vivió la mayor parte de su vida, comenzó a construir una mazmorra, que se asimilaba a una celda, donde encerraría a las niñas más pequeñas.
Algunas cosas de lo que se describe a continuación fueron proporcionadas por la fiscalía. Julie Lejeune y Mélissa Russ (ambas de ocho años) fueron secuestradas juntas el 24 de junio de 1995 por Dutroux para luego ser encerradas en la celda construida por el mismo. Dutroux abusó repetidamente de las niñas y filmó videos pornográficos con ellas.
An Marchal de 17 años y Eefje Lambrecks de 19 fueron secuestradas el 22 de agosto de 1995 mientras estaban en una excursión en Ostend, por Dutroux y su cómplice Michel Lelièvre, al que Dutroux le pagaba con drogas. Desde que la mazmorra construida estaba en uso, Dutroux encadenaba a las niñas a una cama en una habitación de su casa. Su esposa estaba enterada de todas esas actividades criminales. La fiscalía cree que Dutroux mató a An Marchal y a Eefje Lambrecks varias semanas después aunque las circunstancias exactas de las muertes son desconocidas.
Avanzado 1995, Dutroux fue puesto bajo investigación por el robo de lujosos automóviles. Estuvo bajo custodia desde el 6 de diciembre de 1995 hasta el 20 de marzo de 1996. Es probable que Julie Lejeune y Mélissa Russo murieran por inanición durante este tiempo.
Sabine Dardenne fue secuestrada y encarcelada en la mazmorra el 28 de mayo de 1996 en su camino hacia la escuela, por Dutroux y Lelièvre. Ella tenía 12 años entonces. El 9 de agosto de 1996 estos dos hombres volvieron a secuestrar, esta vez a Laetitia Delhez de 14 años cuando caminaba de noche de regreso a casa desde una piscina pública. Una investigación policial encontró a un testigo visual de lo sucedido que pudo recordar parte de una matrícula que encajaba con la de Dutroux. Dutroux, su esposa Martin y Lelièvre fueron arrestados el 13 de agosto de 1996. Una búsqueda en sus casas no dio pruebas de nada. Dos días después Dutroux y Lelièvre confesaron todo. Luego, el mismo Dutroux les contó a los investigadores acerca de la mazmorra que estaba construida en la casa. Sabine Dardenne y Laetitia Delhez fueron encontradas con vida allí el 15 de agosto.
En una entrevista realizada varios años después, Dardenne contaría que Dutroux le había contado que ella había sido secuestrada por un gangster que quería un pago de su familia, la cual no quería pagarlo y que luego de eso, el gangster planeaba matarla. Dutroux dejó a la pobre niña escribir varias cartas a su familia, las cuales Dutroux leyó pero casi nunca envió.
El 17 de agosto Dutroux seguía con sus confesiones y le contó a la policía sobre una casa que él tenía en Sars-la-Buissière (Hainaut). Los cuerpos de Julie Lejeune y Mélissa Russo, como el de su posible cómplice Bernard Weinstein fueron encontrados en el jardín. Una autopsia informó que las muchachas habían muerto de inanición. Por la parte de Weinstein, Dutroux había apretado sus testículos hasta que este hombre revelara dónde estaba escondido un dinero de ellos, para luego drogarlo y enterrarlo vivo. Según Dutroux, él había matado a Weinstein porque no había dado de comer a las muchachas mientras él estaba bajo custodia. Finalmente, Dutroux también contó el lugar donde podían encontrarse los cuerpos de An Marchal y Eefje Lambrecks. Fueron encontradas el 3 de septiembre de 1996 en Jumet (Hainaut), enterradas bajo una choza próxima a una casa propiedad de Dutroux donde Weinstein había vivido tres años.
. Centenares de videos pornográficos fueron encontrados en las casas de Dutroux junto con una considerable cantidad de videos pornográficos que Dutroux había hecho de su esposa Michelle Martin.
Las autoridades fueron criticadas en varios aspectos de la investigación. Quizás el más notable fue que la policía había revisado la casa de Dutroux el 13 de diciembre de 1995 y lo hizo nuevamente seis días después en relación al robo de autos. Durante estos mismo días, Julie Lejeune y Mélissa Russo estaban vivas aún encerradas en la mazmorra de la casa. Sin embargo, no fueron encontradas por la policía. Además, la policía, al no sospechar que Dutroux era un secuestrador, torturador, violador y asesino, nunca revisó la casa de este con perros o equipo especializado que hubiera podido ayudar a detectar la presencia de las niñas.
Muchas intenciones maliciosas de Dutroux no fueron seguidas con responsabilidad por parte de la policía, quien tomaba a Dutroux como un pobre hombre. Algo que también desató la furia social es que Dutroux había ofrecido dinero a un informante de la policía para que lo 'informe' de algunas niñas, además de contarle acerca de la mazmorra-cárcel que había construido en la casa. Además, la madre de Dutroux había escrito una segunda carta de advertencia a la policía informándoles que su hijo atraía a varias niñas a su casa.
La frustración y el enojo se generalizaron en la sociedad belga contra la policía quien llevó a cabo una lenta investigación lo que le permitió a Dutroux y secuaces seguir atacando niñas inocentes. Este enojó rebalsó cuando el juez encargado de la causa fue destituido después de haber participado en una velada para recaudación de fondos llevada a cabo por las familias de las niñas. Su destitución culminó en una marcha donde participaron 300.000 personas llamada la "White March" en la capital del país, Bruselas, en octubre de 1996, dos meses después del arresto de Dutroux, donde la multitud pidió en protestas cambios urgentes en los servicios de policía y justicia del país.
El juicio contra Dutroux comenzó el 1 de marzo de 2004, siete años y medio después de su arresto inicial. Fue un juicio por jurado y algo así como 450 personas fueron llamadas a testificar. El juicio se llevó a cabo en Arlon, capital de la provincia belga de Luxemburgo, donde habían comenzado las investigaciones. Dutroux fue juzgado por las muertes de An Marchal, Eefje Lambrecks y Bernard Weinstein, un posible cómplice. Inicialmente Dutroux confesó haberlos raptado a los tres negando los asesinatos pese a que anteriormente había confesado haber matado a Weinstein. Además, Dutroux fue juzgado por otros crímenes como robo de automóviles, rapto, intento de asesinato e intento de rapto, abuso sexual infantil y de tres violaciones no relacionadas a los asesinatos, de mujeres procedentes de Eslovaquia.
Martin fue juzgada como cómplice, igual que los otros dos acusados, Lelièvre y Nihoul. Para protegerlos, los cuatro acusados fueron puestos tras un vidrio blindado en la sala. Durante la primera semana del juicio, no fue permitido publicar fotografías de la cara de Dutroux en ningún periódico o medio de comunicación belga, por razones de privacidad. Durante el juicio, Dutroux siguió insistiendo en que él y sus cómplices eran parte de una organización pedófila de Europa de la cuál también formaban parte oficiales de policía, empresarios, doctores y hasta algunos altos funcionarios políticos de Bélgica.
El 22 de junio de 2004, Dutroux recibió la máxima sentencia de cadena perpetua, mientras que Martin recibió 30 años de cárcel y Lelièvre 25. Aunque Nihoul fue absuelto de los cargos de secuestro y conspiración, fue condenado por tráfico de drogas recibiendo una sentencia de 5 años de cárcel. (Asesinos en serie, El Monstruo de Bélgica, http://www.youtube.com/watch?v=jKTxhS7ZpO0)
Análisis del caso:
Dutroux es clasificado como un psicópata pervertido, pero no esencialmente un pedófilo, ya que para él las niñas no eran un objeto exclusivo de deseo, y solo eran un objeto. La naturaleza psicópata podría tener origen en una infancia turbulenta y sin amor que lo llevó cometer delitos menores y a prostituirse con hombres mayores durante su adolescencia. En casa tenía una madre muy dominante, padre muy agresivo. (André, 1998)
Señala Serge André (1999) que Dutroux, tenía una motivación mercantil. Hacía comercio con los niños. El niño era su materia prima, su fuente de plusvalía. Los niños que Dutroux secuestraba no estaban destinados simplemente a los placeres de algún cliente rico. Parece ser que estaban destinados a la fabricación de cassettes pornográficas sádicas.
Psicoanálisis
Desde el enfoque psicoanalítico investigador Serge André (1999) destaca que el caso Dutroux nos recuerda así lo que Freud puso en evidencia, a saber que la pulsión sádica es uno de los componentes fundamentales que caracterizan al ser humano, donde una de las expresiones más frecuentes de esta pulsión sádica es el maltrato, la tortura, y el asesinato de niños. (André, 1998)
Freud establecía que el fantasma "pegan a un niño" es uno de los fantasmas más extendidos, tanto en los neuróticos como en los perversos. Serge André (1999) lanza un par de cuestionamientos que me llaman la atención: ¿No sabemos acaso que todo padre, todo educador, todo profesor experimenta, en un momento u otro, y a veces de una manera lancinante, las ganas feroces de castigar cruelmente a los niños que tiene a su cargo, y que a veces ocurre, incluso a los mejores, que no siempre pueden reprimirse? (André, 1998)
Eric Ericsson
Podemos observar la manera en que las relaciones con los Padres se vieron minadas y sin un sano desarrollo psicológico. Lo que al principio del análisis del caso señalo como infancia turbulenta y sin amor. (Wael, 2011)
Abraham Maslow
Las anormalidades de la personalidad se catalogan de interpretan como frustraciones de necesidades, Maslow las define como metapatologías, enfermedades que resultaban de la frustración o privación de necesidades superiores. La privación de una necesidad produce cierta clase de enfermedad o trastorno.
Por ejemplo una exageración en la necesidad sexual lleva a un sujeto a cometer conductas antisociales o delitos de tipo sexual. Un sujeto privado de su necesidad de hambre gusta de robar alimentos, un individuo con alteraciones en su sentimiento de amor y estima tendrá posiblemente relaciones inestables, destructivas intensas, idealizadas y luego devaluadas. (Wael, 2011)
Rogers consideraba que los padres apoyadores y un ambiente creativo, pueden facilitar la adaptación psicológica. Estudios longitudinales han sugerido una correlación positiva entre las prácticas de crianza de los niños prescritas por Rogers, y un índice compuesto de potencial creativo en el inicio de la adolescencia. Las personas que han experimentado un desarrollo positivo tienen mayor probabilidad de convertirse en personas con un funcionamiento adecuado. En General, hay que mantener la estabilidad para evitar conductas desordenadas como violencia, depresión que llegue a convertirse en antisociales como agresión, suicidio, robo. (Wael, 2011)
Posibles líneas de reflexión:
Orgánicamente, estas personas tienen una falta de conexión entre el sistema límbico, amígdala y corteza prefrontal, la cual puede ser por una lesión durante el desarrollo o alteraciones genéticas. Lo que sí es muy destacable son los detonantes socio afectivas que padecieron en la infancia.
Su cerebro funciona un tanto diferente, cuando un psicópata intenta analizar una situación, no se activan las zonas cerebrales que suelen activarse en las personas sanas. Si se le muestra la palabra violación la interpreta como neutra y no se activan partes del cerebro asociadas al proceso de emociones (sistema límbico) solo las analizan a nivel lingüístico.
Conclusión:
El Dr. Robert Hare. University of British Columbia, quien tiene años estudiando la psicopatía, señala que este trastorno tiene poco que ver con el tipo de familia con el que ha vivido. Puede venir de cualquier familia, buena o mala, no es absolutamente genético, y tampoco solo su entorno y la interacción entre ambas aun esta por explicarse. Se caracteriza por falta de miedo o ansiedad, gusto por una vida fácil y la tendencia a ser impulsivo, tener además gran capacidad de planificación y placer en hacer daño. No solo se manifiesta en asesinatos, se manifiesta en manipulación y el engaño hacia las personas para obtener sus objetivos sexuales, de poder o económicos. Le es fácil fingir que tiene emociones y que comprende a los demás, dejando una cola de personas atormentadas, arruinadas, perseguidas o traumatizadas.
BIBLIOGRAFÍA:
Trabajos citados
André, S. (08 de junio de 1998). Vivilibros.com. Obtenido de La significación de la pedofilia, conferencia en Laussane: http://www.vivilibros.com/excesos/03-a-06.htm
Asesinos en serie, El Monstruo de Bélgica (http://www.youtube.com/watch?v=jKTxhS7ZpO0). [Película].
Geroge, B. (s.f.). Psicología on line. Obtenido de Teorías de la Personalidad: http://www.psicologia-online.com/ebooks/personalidad/personalidad.htm
UNITEC. (10 de 08 de 2013). Blackboard Learn.
Wael, H. (2011). Criminología Psicológica. México D.F.: Porrúa.